LOS PAISES NO TIENEN AMIGOS, TIENEN INTERESES

Es muy reciente y abrumador el contexto de la decodificación y publicación de cables por medio del sitio WikiLeaks como para poder analizar exáctamente cuáles han de ser las consecuencias a nivel político internacional de la diplomacia norteamericana para con el mundo y de cada uno de los países involucrados, en el nombre de sus "premiers". Con una visita por otra parte inmediata de la Secretaria de Estado a China en donde deberá de responder por los trascendidos de prensa.

Me permito apenas detenerme a reflexionar en medio de la vorágine de información sobre un principio de las relaciones internacionales, el que a mi juicio no ha de ser pasado por alto, para poder continuar analizando el tema de la publicación de los cables de la Secretaría de Estado.

Mi método de trabajo para obtener una posición al respecto del acontecer internacional está basado en la INFORMACION, en la lectura de la prensa local, de los diarios del mundo en especial Le Figaró de Francia, New York Times de Estados Unidos o el Washington Post del mismo país,  Folha de Brasil, La Nación de Argentina.

También escucho Radio France Internacionale en francés y Minnesota Public Radio en inglés por lo menos una hora diaria cada una, no sólo con el fin informativo sino por una cuestión de entrenamiento lingüístico.

Realicé la enumeración anterior, para clarificar que son muchas las fuentes que consulto y no obstante eso en el día de ayer esperé ansioso alguna declaración de prensa de parte de nuestra Cancillería para poder luego armar mi esquema de ideas y escribir mi artículo de los días lunes, pero la misma no llegó y creo que la fuente oficial uruguaya en definitiva no presentará posición oficial ni hará declaraciones con respecto al "accidente " de la revelación de información no oficial pero altamente sensible, como lo dijera la Secretaria de Estado.

Existe una máxima en relaciones internacionales que no debiéramos de soslayar;

LOS PAISES NO TIENEN AMIGOS, TIENEN INTERESES.

Quiere decir que a priori no habría que escandalizarse por lo que "se dice" en los cables publicados porque de hecho son secretos a voces vivas que tanto la oficialidad como las cúpulas del poder de cada país conocen. Los contenidos de las misivas son referentes a hechos puntuales con detalles que andan hasta en la frontera del cotilleo de pasillo y en muchos casos acompañados por percepciones personales del agente encargado de redactar el cable ,que sintió la necesidad de ir más allá con su descripción de los hechos locales y terminó haciendo referencia a la salud mental de los mandatarios, de la poca creatividad de otros o el espíritu fiestero de algún otro.

Eso demuestra que por más que los representantes de Naciones, Jefes de Gobierno o Presidentes e incluso miembros de la realeza y miembros del Cuerpo Diplomático enviados ante Organismos Internacionales como la ONU, se encuentren y discutan, sonrían y posen para la foto, no es aliciente de amistad alguno.

Me aventuro a ir más allá, ni siquiera por vecindad o cercanía geográfica debemos de caer en la ingenuidad de pensar en los Estados como amigos.

Incluso Hillary Clinton en alguna de sus declaraciones de último momento ha dicho que en su recorrido telefónico por los despachos de distintos mandatarios del mundo, para pedir disculpas de antemano por lo que se vendría,  uno de ellos le habría devuelto, "Sra Clinton, no se preocupe, si usted supiera lo que decimos de ustedes...".

En diplomacia es elemental la discreción y poder disimular al máximo determinadas verdades que no es útil ni producente que se conozcan, ahora bien, también es elemental tener una disculpa pronta e incluso alguna "verdad" no verdadera que a fuerza de repetirla muchas veces, se puede convertir en verdad y terminar siendo creíble.

Sobrepasamos los límites de la moral y la ética, de esa tarea ya se encargó Niccolò Maquiavelli en el siglo XVI, aclarando que ni la una ni la otra son instituciones que se relacionen con la política doméstica o la internacional.

Una vez más, la tecnología al servicio del Hombre está siendo utilizada muy en su contra y en este escándalo de publicación de correspondencia  privada entre el Departamento de Estado de Estados Unidos y sus funcionarios apunta directamente con artillería muy pesada hacia la INFORMACION y la DISCRECION, pilares fundamentales en la arquitectura de las relaciones internacionales.